Silja Tuominen

Kiitos hyvästä ja kattavasta opetusvideosta. Olit tehnyt itse hienoja kuvituksia opetusvideoon, kiitos siitä. Toit myös videolla hienosta haastavat asiat esille esimerkkien kautta, joka helpotti ymmärrystä!

Toit opetusvideolla hyvin esiin erilaisia haasteita liittyen aseellisiin konflikteihin ja osasit tuoda videolla esiin erilaisia haasteita. Jäin yhä pohtimaan laittomien taistelijoiden oikeudellista asemaa. Toit videolla hyvin esille sen, kuinka laittomat taistelijat eivät täytä laillisen taistelijan tunnusmerkkejä, eivätkä saa IHL:n mukaista sotavangin statusta, mikäli joutuvat sotavangin kohteeksi. Toit kuitenkin videolla esiin, kuinka laittomiin sotilaihin voidaan soveltaa mitä tahansa pakkokeinoja liittyen heidän vangitsemiseen. Näkemykseni mukaan, vaikka laittomat taistelijat eivät kuulu esimerkiksi Geneven sopimuksen mukaisen suojelun piiriin, ei heihin voi soveltaa mitä tahansa pakkokeinoja, kuten epäinhimillisiä tai ihmisarvoa loukkaavia kohteluita tai kidutusta. Tätä oikeutta suojelee esimerkiksi YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen artikla 3, sekä 5.Vaikka julistus ei ole oikeudellisesti sitova, on sillä merkitystä esimerkiksi laittomien taiteilijoiden kohteluun liittyen. Kuten toit esille, laittomat sotilaat tuovat esiin merkittäviä haasteita kansainväliselle oikeudelle, sekä sodan säännöille. Vaikka he eivät nauti IHL:n sotavankien suojelua, heitä ei voi kohdella mielivaltaisella tavalla. Nämä esille tuomasi konfliktit osoittavat sitä, kuinka kansainvälinen oikeus, sekä ihmisoikeudet ovat jatkuvan rikkomuksen kohteena.

Siiri Haaksi

Sinulla oli oikein selkeät videot ja diat. Puhut sopivalla tahdilla, joten videota oli helppo seurata.

Argjenta Kelmendi

Kiitos opettavaisesta ja mielenkiintoisesta opetusvideosta! Opetusvideota oli kiva katsoa, kun siinä oli erilaisia hienoja kuvituksia, jotka havainnollistivat ja painoivat mieleen opetusvideolla käytyjä asioita. Erittäin huolellista työtä. Kiitos kivasta opetusvideosta! 

Venla Salminen 

Kiitos Aada opettavasta ja kattavasta opetusvideosta, jossa asiat olivat selitetty mielenkiintoisella tavalla. Opetusvideosta näkyy myös työhösi laittama panos, joka tekee katsojalle opetuksen seuraamisesta todella helpon ja mieleenpainuvan. Itse olen todella visuaalinen oppija, joten pidin erityisesti tekemistäsi kuvituksista, joista koin oppivani todella hyvin. 

Erityismainita myös siitä, että videoon on tuotu näkyviin myös omaa pohdintaasi asioista, jotka ovat monitulkintaisia. 

Pidin paljon myös siitä, että käsittelit aiheita useasta näkökulmasta  se auttoi ymmärtämään, miten asiat liittyvät toisiinsa laajemmassa kokonaisuudessa.

Lisäksi tykkäsin videon rytmityksestä ja rakenteesta: se eteni loogisesti ja piti mielenkiinnon yllä alusta loppuun. Tällaiset työt tekevät oppimisesta yhteisöllisempää ja motivoivampaa, joten kiitos siitä!

Videon katsominen smart 10 pelikierroksen jälkeen, toi oppimiseen todella paljon lisää. Haluan myös tässä kiittää sinua juuri tuosta smart 10 pelihetkestä, jossa todella toit osaamistasi esille. 

Erityisesti itselleni jäi aiheesta mieleen pohdintamme eri aseellisten konfliktien kansainvälisyydestä. Tämä oli itselleni antoisa keskustelu ja auttoi ymmärtämään asian selkeästi. Erottelu oli itselleni aluksi haastava, etenkin kun pohdin ei-valtiollisten toimien välistä aseellista konfliktia, johon sitten valtion toimesta tuodaan esim aseapua. Aiheen sisäinen rajanveto tuntui aluksi haastavalta  etenkin tilanteissa, joissa kyse on ei-valtiollisten toimijoiden välisestä aseellisesta konfliktista, johon valtio osallistuu esimerkiksi aseavun muodossa. Oletin aluksi, että tällaisella aseavulla olisi suora vaikutus konfliktin oikeudelliseen luokitteluun, mutta keskustelun myötä ymmärsin tarkemmin, milloin konflikti voidaan määritellä kansainväliseksi ja milloin ei. Pelkkä aseavun antaminen (esim. aseiden tai rahoituksen muodossa) ei vielä tee ei-kansainvälisestä konfliktista kansainvälistä. Jos kuitenkin valtio alkaa käyttää tosiasiallista valtaa tai komento-oikeutta aseelliseen ryhmään, saatetaan katsoa, että valtio osallistuu konfliktiin tavalla, joka voi muuttaa sen luonnetta. Tämä nousi esille mm. Tadicin tapauksessa Jugoslavia tuomioistuimessa. Sen kautta ymmärsin sitten, että jos valtio itse osallistuu suoraan taisteluihin, konflikti voi sitten muuttua myös kansainväliseksi.

 Tämä oli itselleni niin mielenkiintoinen että uppoudun asiaan vielä lisää omalla ajallanikin. 

Marialuisa Leppäkoski

Olet huolella tehnyt videon kuvitukset, mikä tukee asioiden ymmärtämistä ja mieleenpainumista. Tekemäsi Smart 10 oli myös todella hauska pelata ja auttoi oppimista, kiitos siitä!

Johanna Kirvesniemii

Miten Geneven sopimus suojelee siviiliväestöä miehitetyillä alueilla, ja miten tämä pätee nykyisiin konflikteihin, kuten Gazassa?